Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся.

Некто Хрущёв в статье, посвящённой 60-летию Сталина, писал следующее:
"Трудящиеся всего мира будут писать и говорить о нём с любовью и благодарностью.
Враги трудящихся будут писать и говорить о нём со злобной пеной у рта".
Каждый может открыть страницу 63 книги "Сталин", изданной в 1940-м году и убедиться в точности цитаты.
Как же можно не поверить такому человеку?

Ещё один скан




Халхин-Гол.
Исследования, документы, комментарии. К 70-летию начала Второй мировой войны [Текст] / Т.С. Бушуева, А.В. Серегин; отв. редакторы А.Н. Сахаров, B.C. Христофоров. — М. : ИКЦ «Академ­книга», 2009. - 248 с. : ил. ISBN 978-5-94628-340-3

70 лет отделяют нас от события, вошедшего в историю Вооруженных сил нашего Отечества как блистательная победа на Халхин-Голе. 23 августа 1939 г. войска Красной Армии совместно с монгольскими воинами блестяще завершили здесь крупнейшую для того времени операцию, приведшую к окружению 6-й японской армии. В тот же день, 23 августа 1939 г., в Москве В.М. Молотов и Й. фон Риббентроп подписали советско-германский договор о ненападении с секретными приложениями. Споры о значении этих событий не утихают и сегод­ня. На базе ранее неизвестных документов российских архивов в книге предпринята попытка рассмотреть важнейшие события предыстории Второй мировой войны на Востоке. Проводится мысль о том, что в XX столетии Япония заставила считаться с ней как с новой мировой вели­чиной, анализируются геополитические особенности советской военно-окружной системы на Дальнем Востоке, раскрывается состояние япон­ской императорской армии, впервые приводятся архивные сведения о тайных военных контактах СССР и Японии в 1930-х годах. Новые до­кументы и материалы ранее секретных архивов раскрывают ход воору­женного противоборства советских и монгольских войск с японскими.
Текст в в pdf http://narod.ru/disk/22001932000/%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B8%D0%BD.pdf.html и doc http://narod.ru/disk/22002101000/%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B8%D0%BD.doc.html, фотки лучше получились в pdf, OCR на ошибки не проверялся.



И ещё раз о сохранности документов


Вот статья некоего Мурина, бывшего сотрудника архива ЦК КПСС, опубликованная в "Совершенно секретно". Из неё следует, что в 1991-1994 годах документы неоднократно перемещались в условиях, исключающих невозможность их фальсификации, а также то, что к ним имели бесконтрольный доступ различные лица.
ПРи этом надо учитывать, что в том же еженедельнике была статья Рамазашвили (по моему) "Портянка с грифом секретно", из которой следует, что в силу условий хранения документов практически любой может подкинуть что угодно и собственноручно учинить на них любую резолюцию.


 

02/2008

 

СЕКРЕТЫ АРХИВОВ

 

                Еще в самом начале работы в Едином архиве Общего отдела ЦК КПСС я узнал, что фонды Архива Политбюро имели особую значимость.

А после перевода в Архив Политбюро мне самому пришлось познакомиться с существовавшим там режимом. Несекретных документов в Архиве почти не было. Документы имели, как правило, наивысшие грифы секретности: «Конфиденциально», «Строго секретно» (на правах шифра), «Строго секретно» (из О.П.), «Особой важности» и «Особая папка».

 

Считать категорически секретным

 

                8 ноября 1919 года по инициативе Сталина принимается постановление Политбюро, обязывавшее секретарей ЦК Н. Н. Крестинского и Е. Д. Стасову «обследовать порядок размножения, хранения в Секретариате ЦК протоколов заседаний, особенно Политбюро, и ввести такой порядок, чтобы с протоколами

было ознакомлено минимальное количество товарищей». В результате признали целесообразным «решений по наиболее важным вопросам не заносить в протокол, а товарищу Крестинскому отмечать их себе для памяти и личного исполнения». Термин «Особая папка» появился, судя по протоколам Политбюро, в начале 1920-х годов, еще при жизни Ленина, и относился к документам, с которыми можно было знакомить только особо доверенных лиц.

                Широко применять этот термин начали во времена Сталина, после 1923 года, когда наиболее важные документы откладывались в «Особую папку» – с ней можно было знакомиться лишь по специальному разрешению. Работа с документами ОП велась отдельно от документов с грифом «Совершенно секретно». Выдачу из архива документов ОП мог санкционировать только заведующий Общим отделом или его первый зам.

                В наше время после рассекречивания документов ОП в средствах массовой информации появилась странная терминология типа: «Особая папка НКВД», «Особая папка Берии», «Особая папка Сталина» и т. д. В действительности таких «папок» не существовало. Это был делопроизводственный гриф партийных документов наивысшей секретности, означающий: «Совершенно секретно особой важности «Особая папка» или, для краткости, просто «Особая папка».

                Закрытые пакеты или конверты также имели свою историю. Стоит только вспомнить о «Письме к съезду», продиктованном Лениным за год до смерти в декабре 1922 года – январе 1923 года, где давалась характеристика членам Политбюро. Секретарь М. А. Володичева вспоминала, что Ленин «потребовал все, что он диктует, хранить в особом месте под особой ответственностью и считать категорически секретным». Вскрыть конверт имел право только сам Ленин или его жена Крупская.

                Закрытые пакеты из Архива Политбюро выдавались под расписку в учетной карточке специальному доверенному лицу и только по распоряжению заведующего Общим отделом. Любое несанкционированное вскрытие пакетов пресекалось. В беседе с заведующими секторами Общего отдела 28 июня 1976

года К. У. Черненко говорил: «Нам нужно разрабатывать единый, твердый и жесткий порядок хранения особых документов… Есть категория документов, на которых написано, что без соответствующего разрешения не вскрываются пакеты с этими документами, а условность эта даже в шестом секторе не исполняется. Почему? Очевидно потому, что ослабили внимание, а контроля нет».

                Свой упрек Черненко адресовал заведующей Архивом Политбюро (VI сектор) Т. К. Силиной, которая лично занималась документами ОП и закрытыми пакетами. Вскоре ей предложили уйти на пенсию. В настоящее время все закрытые пакеты вскрыты и приобщены к соответствующим архивным делам Политбюро.

 

Самые особые папки

 

                Закрытых пакетов в Архиве Политбюро насчитывалось около 1500 штук. В них находились журналы с краткими записями заседаний Политбюро за 1965-86 гг., письма членов Компартии Чехословакии советскому руководству с просьбой о вводе советских войск в Чехословакию. В пакеты также закрывали наиболее важные документы по выпуску новейших образцов военной техники,

по предстоящим испытаниям ядерных зарядов, пускам ракет и т. д. На пакете с

решением Политбюро о вводе ограниченного контингента в Афганистан было написано: «О положении в А.».

                В 1986 году мне стало известно о существовании в Архиве Политбюро закрытого пакета №1 с надписью «О поляках, постановление Политбюро П 13/144 от 5.III.1940 г., записка НКВД СССР (Берия) 794/Б, март 1940 г.». Это были документы, относящиеся к расстрелу военнопленных польских офицеров, так называемое «Катынское дело». Вскрывать этот пакет имел право только Генеральный секретарь ЦК КПСС. С содержанием документов были ознакомлены все лидеры СССР, от Хрущева до Горбачева. Последний раз пакет №1 вскрывали 24 декабря 1991 года, и он был вновь запечатан с пометками «Справок не давать» и «Без разрешения руководителя аппарата президента СССР не вскрывать».

Collapse )

Как Деникин хотел всем устроить кровавую баню


Координаты книги я выкладывал. А вот сам текст постановления. Убили бы столько народу, что Крым раем показался бы.

№112

15 ноября 1919 г.

Председательствовал: генерал-лейтенант Лукомский.

Присутствовали: Н. И. Астров, С. В. Безобразов, М. В. Бернацкий, А. Д. Билимович, гене­рал-лейтенант Вязьмитинов, вице-адмирал Герасимов, генерал-майор Кортацци, И. М. Малинин, С. Н. Маслов, А. А. Нератов, Д. И. Никифоров, В. П. Носович, Н. В. Савич, В. А. Смыслов, К. Н. Со­колов, В. А. Степанов, генерал-лейтенант Тихменев, кн[язь] Г. Н. Трубецкой, В. Н. Челищев, И. П. Шипов, В. П. Юрченко и М. М. Фёдоров.

Объяснения давали: П. П. Тройский, В. Г. Коренчевский, В. Ф. Малинин, Б. Н. Смиттен, И. И. Су­хотин.

По Управлению юстиции

15. Представление начальника Управления юстиции о некоторых дополнениях поста­
новления Особого совещания об уголовной ответственности участников установления со-

ветской власти и лиц, содействовавших ее распространению и упрочению199.

I. Статьи 1, 3 и 8 постановления Особого совещания об уголовной ответственности участников установления советской власти и лиц, содействовавших ее распространению и упрочению (Собр. узак., 1919 г., ст. 95), изложить в следующей редакции:

I. Участники установления в Российском государстве советской власти, а равно сознательно
содействовавшие ее распространению и упрочению, подвергаются наказаниям на нижеследую­
щих основаниях:

Виновные в подготовлении захвата государственной власти Советом народных комиссаров, в участии в этом захвате, во вступлении в состав означенного выше Совета, в подготовлении захвата власти на местах Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов или иными подобного рода организациями, в участии в этом захвате, а равно сознательном осуществлении в своей деятельности основных задач советской власти, либо в содействовании осуществлению этих задач, либо в участии в сообществе, именующимся партией коммунистов (большевиков), или в ином сообществе, установившем власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских де­путатов или иных подобных организаций, либо содействовавшим укреплению этой власти или осуществлению ее задач, подвергаются: лишению всех прав состояния и смертной казни.

Сверх того, все принадлежащее осужденным имущество отбирается в казну.

Прочие же виновные в содействовании и благоприятствовании деятельности советской влас­ти, смотря по большей или меньшей важности сего содействия или благоприятствования, приго­вариваются:

к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжные работы без срока или на время от четырех до двадцати лет или к лишению всех особенных лично или по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и к отдаче в исправительные арестантские отделения на время от четырех до шести лет.

Сверх того, имущество осужденных может быть отобрано в казну.

Если предусмотренные в предшедшей (2) части сей (1) статьи деяния сопровождались лише­нием жизни, покушением на оное, причинением истязаний или тяжких телесных повреждений или изнасилованием, виновные приговариваются:

к наказанию, в первой части сей (1) статьи установленному.

Если содействие или благоприятствование деятельности советской власти было несуществен­ным, то виновные подвергаются:

заключением в тюрьме на время от двух месяцев до одного года и четырех месяцев, либо аресту на срок от трех недель до трех месяцев, либо денежному взысканию от трехсот рублей до двадцати тысяч рублей.

Если виновный оказывал несущественное содействие или благоприятствование вследствие несчастно сложившихся для него обстоятельств8 или иной достойной уважения причины, то он освобождается от ответственности.

3. Судебно-следственные комиссии в тех случаях, когда признают, что содействие или благо­приятствование деятельности советской власти было несущественно, не передавая дела судебной власти, подвергают виновного наказаниям, означенным в части четвертой статьи 1; если же ими установлено будет, что обвиняемый вовлечен в преступление вследствие несчастно сложившихся для него обстоятельств15 либо иной достойной уважения причины, то освобождают его от ответст­венности.

8. Постановления Особого присутствия о наложении на виновных взысканий и о прекращении дела (ст. 1, ч. 4 и 5) почитаются окончательными и обжалованию не подлежат.

II. Установить нижеследующие правила производства расследования о виновности должност­
ных лиц гражданского ведомства в содействовании или благоприятствовании деятельности со­
ветской власти:

1. Должностные лица гражданского ведомства, как занимающие ко времени издания сего постановления должности в учреждениях, подчиненных Главнокомандующему Вооруженными Силами на Юге России, так и те, которые по мере освобождения новых местностей от большеви­ков будут восстановлены в прежних или назначены на новые должности, обязаны заявить о том,

а Далее вычеркнуты слова «опасения возможного принуждения», и к ним имеется помета фиолетовым ка­рандашом: «3 слова исключить. Деникин». Первоначально к этому предложению имелась помета прос­тым карандашом: «Приказываю этот текст изменить. Деникин», затем зачеркнутая.

b Далее зачеркнуто «опасения возможного принуждения», и имеется помета фиолетовым карандашом: «три слова исключить. Деникин».


Завещание Ленина-27

 

политического союза и тем более союза, направленного против своих сторонников в ЦК.

§ 4. ЛЕНИН И СТАЛИН: ТАКТИЧЕСКИЕ РАЗНОГЛАСИЯ ПО ВОПРОСАМОБЪЕДИНЕНИЯ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК

Одной из ключевых проблем ленинского «Политического завещания» является проблема национально-государственного строительства в связи с образованием СССР. Поэтому для нас важно выяснить взгляды Ленина на те проблемы, которые полу­чили отражение в текстах «Завещания», а также изучить характер и динамику его отношений с И.В. Сталиным в связи с возник­шей по поводу строительства СССР дискуссией.

Прежде всего выясним взгляды Ленина относительно целей национально-государственного строительства в условиях социа­листической революции, в частности, его отношение к унитариз­му, федерации и конфедерации, его отношение к тем формам, в которых мыслилось государственное объединение советских рес­публик.

Известно, что большевики изначально ориентировались на унитарное социалистическое государство с предоставлением ком­пактно проживающим народам прав областной (региональной) автономии. Именно эти взгляды легли в основу решений III съез­да Советов РСФСР (январь 1918 г.)150. Вопрос о реализации права наций на самоопределение вплоть до государственного отделения решался в каждом отдельном случае с учетом различных обстоя­тельств и только под углом зрения создания лучших условий для развития начавшейся в России революции151. Федерализм Ленин рассматривал лишь как необходимый этап на пути создания уни­тарного социалистического государства152. Таких же взглядов при-

222

 

держивался и Сталин. Исходя из этого представления о судьбах федерализма, он сформулировал «Общие положения Конституции PocqnHCKoft социалистической федеративной советской респуб­лики»153, согласованные с Лениным и им одобренные, которые конституционная комиссия ВЦИК РСФСР положила в основу своей работы154. Сформулированные Сталиным «Основные поло­жения» послужили основой принципиальных положений второго раздела Конституции РСФСР, принятой V съездом Советов 10 июля 1918 г.155 Эта оценка Федерации позднее была закреплена и в Программе РКП(б), принятой VIII съездом партии156, а также в решениях II конгресса Коминтерна (1920 г.)157. Ленин не при­знавал конфедерации в качестве приемлемой для Коминтерна формы объединения советских республик158.

Из этих принципиальных взглядов на цели и способы нацио­нально-государственного строительства исходил X съезд РКП(б), указывая на «опыт России» (т.е. на РСФСР) как на образец, ко­торый должен быть положен в основу дальнейшего национально-государственного строительства159. Такая оценка есть не что иное, как одобрение принципа «автономизации», который позволяет, не ломая сложившихся реальностей (факт существования республик и развития в народах национального самосознания), а используя их, обеспечить эволюцию союза государств в рамках федерации в союз народов в рамках унитарного государства. Принципиальная установка на объединение республик, данная X съездом РКП(б), сразу же стала переводиться в плоскость практических решений160.

Однако этот курс встретил сильное противодействие со сто­роны партийного и советского руководства Грузии. Уже в апреле 1921 г. они начали борьбу против объединения железных дорог, летом — по поводу представительства ВЧК в Тбилиси, а вслед за этим, в августе 1921 г., —
Collapse )