Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Ландау и Пятигорский


В ходе обсуждения вопроса о грядущей «шедеврушке» о личной жизни Ландау встал вопрос о том, правильно ли сделал некий Пятигорский о том, что сообщил в НКВД об антиправительственной деятельности Ландау и не является ли это доносом?

         Для начала хочу немножко отвлечься.

         Самое вредное заблуждение наших образованцев состоит в том, что для них любое государство – это западло. Они живут за счёт этого государства, но принципиально относятся к нему как к некоему неправильному и ненужному явлению, что однако, не мешает им сосать с государства денежку и истерически издавать крики о помощи, когда аналогичные деятели, не признающие государство по другим причинам, начинают затрагивать уже и их. Типичный пример – оголтелая поддержка чеченских бандитов и одновременно обвинение властей в том, что власти не могут их от этих бандитов защитить. При этом, естественно, сообщать о подозрительных соседях, носящих по ночам автоматы Калашникова и прочую дребедень типа мешков с гексогеном образованец полагает ниже своего достоинства – зачем мешать людям?

         В этом мире считается плохим сообщать в соответствующие органы о том, что кто-то занимается антиправительственной деятельностью, особенно если этим занимается такой же образованец, признаком хорошего тона является как минимум сочувствовать ему или же делать вид, что ты ничего не замечаешь. При этом в порядке общего замечания отмечу, что образованцу принципиально не нравится любой строй в России, но зато он фанатично верит в то, что там, на Западе, сияет солнце свободы и всё правильно и разумно. При этом наш образованец скромно предпочитает не замечать, что именно там поддержка своего государства – это общественный долг, а «стукач» по нашей классификации – крайне уважаемый и полезный человек.

         Следовательно, образованец живёт вне времени и вне категорий, равно как вне морали и вне ответственности, потому что моарли без ответственности не бывает.

         Итак, приступим. Пятигорский сообщил о том, что Ландау занимается подготовкой свержения Советской власти.

         Соответственно, по мнению нынешних образованцев, Пятигорский мало того, что поступил не по образовански, «заложив» Ландау, так ещё и поддержал «кровавый сталинский режим».

         Вот текст листовки.

         http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19380423list.html

         Никакой мягкой критики в адрес партии здесь нет – есть чёткий и недвусмысленный призыв к вооружённому перевороту.

         Восстание – это война и кровь. Это бойня. Это уничтожение одной стороной другой. Это – возможная очередная гражданская война. Но образованцу на это наплевать, ведь ему надо ходить чистеньким, а тысячи и, возможно, миллионы жертв, образованца не колебут.

Не меньший интерес представляют и политические взгляды Ландау. Он – явный троцкист. Кто такие троцкисты и чего они хотели? Они – сторонники мировой революции и хотели именно её. Кроме того, Лев Давыдович был сторонником такого террора, который Сталину и не снился, а находясь у власти, он им с наслаждением занимался, поддерживая и поощряя самые страшные его проявления. Но образованец хочет быть чистеньким и будущее страны его не колебёт.

Пятигорский – не образованец. Он поступил ответственно. Посади троцкиста – спаси страну, свою жизнь, жизни окружающих. Пятигорский сообщил о Ландау на ранней стадии его антиправительственной деятельности, и Ландау отделался испугом. В конечном итоге если бы ситуация зашла далеко, то Ландау просто отсидкой не отделался бы.

И, кстати, вопрос ещё один. Почему все, кто занимаются антиправительственной деятельностью, по мнению образованцев, должны обижаться на тех, кто их «заложил»? Что за образованческая обида, сравнимая с обидой кота, нассавшего не туда и получившего за это по холке?

Если ты решил идти против государства, воспринимай как должное то, что оно тебя за это не похвалит. Будь человеком, понимающим последствия своего выбора.

Кстати, я преднамеренно как не имеющий никакого значения для образованца оставил за рамками вопрос о том, что было бы Пятигорскому за то, если бы он не сообщил. Ведь образованца не интересует собственная семья и собственная судьба, пфуй, какое моралите.

КОМУЧ как зеркало антибольшевистского сопротивления


Вот из этой книжки.
Дмитрий Давыдов уверен в том, что белые и прочие эсеры вместе с чехами несли на Святую Русь в отличие от большевиков демократию, процветание и прочие блага цивидизации. Небольшой отрывок.

Толчком к консолидации антибольшевист­ских сил летом 1918 г. стало вооруженное вы­ступление 40-тысячного чехословацкого корпу­са, состоявшего из пленных солдат-славян авст­ро-венгерской армии. После прихода к власти большевиков Верховный Совет Антанты преду­сматривал использовать части корпуса во Фран­ции, и с этой целью весной 1918 г. последовало согласованное с советским правительством пе­ремещение войск по железной дороге во Влади­восток. Однако во время продвижения участи­лись конфликты чехословацких военнопленных

98

 

Collapse )